寓交易于乐（9）最像交易的运动=棒球（中）-从“波西条款”聊交易的规则制定

 各位同学大家好，学习交易最轻松而深刻的方式，就是把它当成一个兴趣去钻研，如果你还是觉得艰涩和枯燥，那也可以尝试在一些真实的兴趣找到和交易的相似之处，这也是本系列的核心思路。

    在本集我们紧接着上一次的棒球话题，来聊聊这段时间在台湾棒球界引起巨大争议的“波西条款”和做交易的思路有什么样的关系，以及这个思路可以怎么样让我们交易的更好，Let’s go!!

*如果规则的定义模糊，就会让人无所适从

棒球场上最令人热血沸腾的时刻之一，莫过于本垒的攻防战了，进攻方三垒的跑者想要破跑回本垒得分、防守方要赶紧把球传给捕手阻杀跑者。  这个过程很精彩，但是常常也会引发比较剧烈的冲撞，进而造成选手的受伤和比较争议的判决，也因此许多棒球联盟也会有因应这个状况而衍生出的规则。

近期台湾的棒球界最热门的一个话题就是“波西条款”（Posey Rule），我们先来看看这个规则

"若跑垒员用直接冲向捕手或其他防守者的方式回本垒得分，裁判得以直接宣判出局"

除非捕手拿着球，否则不能占据跑垒线上，因为将挡住跑垒员视线，因此"如果捕手在未控球状态，不能占据跑垒在线，若违反则宣判进攻队得分"。

本意是要避免选手因为本垒攻防的剧烈碰撞而受伤，但是因为关于“捕手不能在没接球时占据跑垒线上”的定义比较模糊，而且标准飘忽不定，导致防守方的捕手容易无所适从。有时在平时习惯的位置接球，都可能冒着被判占据跑垒线规则的风险，也引发了许多的争议判决。

而这和最强调规则的交易来说，可以说是不能再更相似了!

如果定义不明确，就会发生前后不一致、“千人千浪”、无所适从、甚至诉诸直觉和感觉等等问题，也是绝大多数，开始要尝试严格执行规则的初学者常见的通病。

这也是为什么，我们在制定交易规则的时候

都一定要追求定义明确、不模棱两可、而且越少需要主观判定的因素越好！

大家可以尝试看看以下几个入场规则的语言，我们姑且不论它的交易方法本身的好坏，就单纯从“定义是否明确、容易执行”的角度切入，看看这些“规则”是否足够落地吧：

A.   价格在打入支撑后企稳，可以做多

B.    只要出现均线的黄金交叉，就做多

C.    在日线孕线上破的交易日里，小时级别有创日内新高之后的孕线的话，就操作上破多

D.   等待出现关键的K线反应，寻找优质的交易计划入场

E.    避免追涨杀跌，尽量低买高卖

给大家思考三秒钟，哪一个是相对起来比较完整的规则呢？？

答案是C，基本你只要知道最基础的孕线交易规则

C是没有任何模糊地带的解释空间的，只要符合规则提及的

“在日线孕线上破的交易日里，小时级别有创日内新高之后的孕线”

就挂好buy stop操作突破多单，几乎没有任何争议。

其它几个我们分别来看一下有哪些显而易见的问题:

A.   价格在打入支撑后企稳，可以做多

如何界定支撑？  如何判断企稳？  做多如何入场？

B.    只要出现均线的黄金交叉，就做多

哪几个参数的黄金交叉？ 什么时间级别？  直接做多的止损怎么给？

D.      等待出现关键的K线反应，寻找优质的交易计划入场

典型的问题就是在规则里面写“形容词”，只要要写形容词，就必须定义形容词

何谓“关键的K线反应”？  何谓“优质” ？

E.        避免追涨杀跌，尽量低买高卖

这仅仅只是一句口号，远远谈不上是交易规则。

要落地的方式是去拆分那些交易逻辑是追涨杀跌类、哪些是低买高卖类

然后例如去严格规定自己的交易当中两种交易的占比之类的。

只要定义不明确的规则，就会非常容易有争议，这几乎可以说在各行各业、各种竞技、体育、交通规则、公司规定、用户守则、法律上皆准。

再偏远的地区，起码还有法律（shout out to 脱口秀大会“何广智”）

但在交易中，却有无数的人允许自己在毫无规则的状态下，依旧异常自信的横冲直撞。

今天借着棒球中“波西条款”这个热门话题，来和大家聊聊在交易中，如何设定更加严谨、明确、不模棱两可的制定交易规则，告别拍脑袋下交易决策，就从今天开始吧！