交易系统优化诊断室（13）：不同方法之间打架了怎么办？

各位同学大家好，停更了一段时间，广受欢迎的本系列要继续来更新啦！一样也是旨在协助大家搭建一套完整的交易规则和系统，进而不用因为市场的波动而感到踌躇不定！


如果在市场中待的时间足够久，大家很有可能身上都已经累计了一些和市场相处的招式，正所谓“技多不压身”，很多人也乐此不疲地一直学习新的交易方法。这本是好事，可是多到某个程度以后，却会发现好像不会做交易了！？因为同一个品种的同一个价格，往往同时有ABCD交易系统是看多的，却又有EFGH交易系统是看空的；如果你全学了，又每一个都要尊重的话，此时交易起来反而显得绑手绑脚！


如果你也曾经在交易中有过这样子的困扰的话，欢迎点个文章下方的“在看”和分享，让更多朋友一起来看看Joe老师的解决方案吧！


以我本人的交易系统来说，主要就是分为动能交易、谐波、机构三大系统，不同系统之内又有很多更细化的交易战术，此时如果没有一个主次，就会不时遇到上述的互相冲突的问题，而相信大家也知道，我的核心逻辑会是动能交易中的“孕线”，其它则是作为辅助这个逻辑的卫星系统。


就好像是一个球队里面可以有很多个能独当一面的球星，但是关键球交给谁来打，才是队上真正的核心！


灵魂拷问来了：你的交易系统的核心逻辑是什么呢？


如果你没有答案，我强烈的建议你把你做的最顺手的一个交易视为核心逻辑，或是可以尝试去认真的从头学习一个交易系统作为核心逻辑


如果你有答案，也欢迎回复在下方聊天区中，以下提供一些选项…：


A．谐波形态


B．机构订单原理


C．价格行为


D．孕线


E．Pin Bar


F．均线


G．布林带


H．结构


I．MACD


J．RSI


K．Lois形态


L．主动买套


M．多情剑客无情剑


除了选出你的核心交易方法之外，有哪些是“你也会参考的卫星系统”也可以一并选出来，


以我举例就会是：核心：D卫星：ABEFH。


只要你列出来之后，剩下来的问题就很简单了！


1.和核心有冲突的，一律以核心为准


2.在卫星系统里，依照重要的程度进行“排序”。


以我提到的ABEFH举例，我的排序就是谐波>机构>结构>Pin Bar>均线


如此一来，代表当谐波和机构冲突时，我会更尊重谐波的观点；


当结构和均线冲突时，我会更尊重结构的观点


这个动作如果要做得更细致，是可以再往下细分，例如谐波往下去列到各个形态、或是机构依照LTSD不同种情况进行排序的。


当然，在多数时候我们能力所及的情况下，尽量要做到的交易还是尽可能不要有互斥的，是叠加的交易我们当然更有意愿做！但如果非得要选边站的时候，那么这个排序就会发挥作用了！


如果你对于如何进行排序一筹莫展的话，从现在开始依照你的入场理由统计你的交易，定期回头检视交易的数据，表现越好的交易方法排序越前面，也是一种比较客观的方式！


而在做好了本篇文章的“排序”工作之前，遇到互斥永远都有一个非常安全的解决方案：看戏，避免在手心手背都是肉的情况下，当自己的交易方法的对手盘！


最后，当你很明确的定义好核心的系统，以及各种卫星的排序之后，


如果有人天外飞来一个观点，是完全在你的定义之外的，例如跑来跟Joe老师说“现在RSI已经背离了，不能再做多了！”，你应该有什么反应呢？


答案就是：完全不需理会，除非你愿意把他提到的逻辑认真学习，加入你的系统里，否则永远不需要觉得别人碗里的饭比较香！


把自己的核心和卫星的组合拳系统打磨好，远比把全部门派的技术都略懂一二还要强得太多了！